Wednesday, September 21, 2016

Prinsjesdag 2016 : VERDI!


Oops... Herstellen: Het was niet Verdi (Viva ik Rey Di Italia) maar Verdo! ;)
Wat miste ik in de troonrede van W.A. ? (Nee, niet Mozart maar maar ZM de Koning der Nederlanden) Geen woord over mijn 3 stokpaardjes: 1 Kunst en Cultuur, 2 Millieu, 3 Infrastruktuur (openbaar vervoer in het bijzonder)

Om met 3 te beginnen:  Het "drama" vande Hoge Snelheids Lijn Fira heeft niet eens een epiloog gekregen. De tig miljoenen belastinggeld staan (de treinstellen) en liggen (de rail Infrastruktuur) spreekwoordelijk weg te roesten. Een parlementaire enquete verder, die niet om de zwarte piet geven ging maar om "lessen voor de toekomst", is er komplete stilte! "Doet wel en kijk niet omme" zeggen ze in NL!  :(  "Ach, het is betaald en pech gehad" Nee! Niet waar! We betalen nog 20-30 jaar miljoenen voor wegroestende Infrastruktuur die tegen de roest 's nachts wel (zonder passagiers) ingezet wordt! En uitzicht op de toekomst: zo ver als Manneke Pis van Brussel zijn straal! SCHANDE!!!

2. Millieu :  Dat de gaswinning in Slochteren / groot Groningen gehalveerd is en (goed begrepen?) de schatkist 7 miljard!!! kost, is het enige dat ik ik hoorde. Ik ben overigens tegen die vermindering! Die gaswinning heeft ontelbare miljarden opgeleverd. Dus kunnen we zonder rechters en procedures de gescheurde huizen ruimhartig laten repareren en "aardbeving -verzakkingvrij" maken!  De meningen / schattingen lopen nogal uiteen, maar 1 ding is zeker: zelfs als er complete "shut down" van de aardgaswinning zou komen, zullen er in Groot Groningen nog jaren en jarenlang  verzakkingen ontstaan. Dus: binnenhalen dat gas en schade compenseren of uitkopen en slopen!  De NAM, de schatkist, de belastingbetaler hebben er bijna 50 jaar baat bij gehad.  Als ik MP was zou ik die mensen die letterlijk lijden of geleden hebben, grootmoedig vergoeden. Want: ondanks dat wij in NL één van de beste AOW systemen hebben door o.a. "Sinterklaas (denUil) bestaat wèl, hij zit dáár!" (Énige grappige uitspraak van Hans Wiegel destijds) blijft het in Groningen "pappen en erbij blijven"! 
Maar hoe moet het verder met energie en natuur? Geen woord! :(

En dan mijn nr 1, Kunst en cultuur:
Toen Halve Zijkstra 300 miljoen bezuigide op K&C ( is 1/3 op restant van vorige bezuinigingen (= volgens mij nog geen kwart van wat er in de 1970+ jaren was!) kreeg ik op mijn verontwaardiging nogal eens de reactie van "gewone" mensen: "Nou, eindelijk! Die KUTkunstenaren moeten ook maar eens de broekriem aanhalen, dat doen wij ook!"  :( Tja... na 20 jaar tegenargumenteren en 20 jaar 100% afgekeurd en vol WAOer, heb ik ook iets van "laat maar zitten; je hebt geen idee hoe zwaar de kunsten het tegenwoordig hebben. <zucht>  Vooral jonge kunstenaars!   Uiteraard zijn er mensen geweest zoals Picasso c.s. (om van Van Gogh maar te zwijgen  die doodarm gestorven zijn) die nu miljoenen waard zijn. Maar de realiteit is dat kunstenaars zowel in 16e eeuw als nu doorgaans, in NL en elders, gewoon in barre armoede moeten overleven! Letterlijk overleg als ze niet aan dodelijke drugs e.d. Feitelijk zelfmoord plegen. :(  En, een publiek geheim, de laatste 1O+ jaren, de treinen vaak "wegens een aanrijding" niet rijden.  Raad maar! Ik heb 2 ex-collega's  die "per ongeluk" na hun 6 maanden ww in de Bijstand gekomen, nogmaals "per ongeluk" <zucht> onder een trein gekomen zijn. 
P.s.
Inderdaad: Ik kan NIIETS bewijzen van het bovenstaande! Maar zelfs al kan Ik "het" wèl bewijzen, en dat kan Ik soms, zoals dat die Parlentaire Enquete Beladen Klucht een lachertje is, dat mij  -derhalve- zelfs een Lang Weekend opsluiting in een psychiatrische clinic opleverde (feb 1999) totdat Mr Rechter Moors mij 's maandags "met onmiddellijke ingang" vrij liet,  :) (ja diezelde rechter die Wilders via "corrupted" advocaat, je weet wel van de Herengracht,"gesmoord" werd.) 
Nu moet ik stoppen met dit, zonder nalezen! De tweede Kamer is begonnen met de SP. :) Klonk al interessant! :)


Saturday, September 17, 2016

TEGENSTANDERS een requiem

Door: Opera Theater Amsterdam co-productie met de Meervaart nog op 17 sept 20:30 en 18 sept 16:00.
Gewoon gaan! :)

Nee, kritiekloos ben ik niet! In de eerste minuten dacht ik: belichting: -1/10 ! Gewoon afschuwelijk om 10? Minuten verblind te worden! (Via spiegeldecor) Echt, onuitstaanbaar! Maar daarna was het soms zelfs geniaal!  Soms dacht ik "hallo? Waar wil je heen???"  Het was soms zo abstract dat ik de lijn niet kon volgen. Kan aan mij liggen, maar ook Hans Nieuwenhuis en anderen hadden dat. Wèl waren het soms schitterende beelden. Ik ga de technische en visuele trucks niet verklappen, maar bijvoorbeeld de omvallende muur waarbij "de bootjes" (geniaal effect) de zaal in vlogen was echt bijzonder! 

Het blijft moeilijk om echte vrienden waar je gesteld op bent te bekritiseren, maar als ik iets "kut" vind, zeg ik dat ook! Kut was IMO die eerste 10 minuten belichting die de zaal in scheen! Na 5 min. moest ik echt mijn hand op houden om de reflexie af te schermen! 
Maar later verschenen er plots "Svoboda niedervolt beleuchting" batterijen. OW! In geen 30 jaar meer gezien, maar de reden dat ik bij de Deutsches Oper am Rhein Dusseldorf/Duisburg in 1975 van danser naar belichting ben gegaan. Hoewel ik zelf de Svobodas -zoals Svoboda zelf- ze niet in zicht wil hebben! 
Charles Hens, regie van MAJESTUEUSE "Wolven" bij OTA vorig jaar, was nu dirigent.  Okay, ik had een zwak voor hem als tenor bij de Opera Studio NL. Maar als koordirigent was het IMO een openbaring! Jeminee.... na Trisdee Na Patalung, fantastisch, :)
Daarbij kom ik bij muziek/geluid: ik weet niet welke opname het was van Verdi's Requiem, maar hier en daar verslikten de luidsprekers zich in de Fortes.  En, jammer toch dat de zangers niet vanuit hun plaats maar links en rechts uit de luidsprekers kwamen. :( Ellen van Beek, Marijn Zwitserlood e.a. hoeven volgens mij absoluut geen musical microfoon! :/  
Tot slot: Als ik zondag niet ziek in bed lig, ga ik om 16:00 weer naar de Meervaart!

P.S. Ik was belichter / technicus van de oude Meervaart dec. 1981 - feb. 1988. Grootse dingen daar gehad en gedaan, Wel mede oorzaak dat ik in 1990 definief in de WAO belande. Weken van, jawel, 87 uur!  Ik ben in de nieuwe Meervaart al 3x eerder geweest, maar niet verder dan de zaal. Vrijdag voor het eerst het toneel "bestegen".  En wie is de toneelbaas? Martin! Die heb ik in 1987? als zoveelste dienstweigeraar en WWV krachten het theatertechnische vak geleerd!  Ik wil mezelf niet op de borst kloppen maar op één na, overleden aan AIDS 1990 maar als theatertechnices, en een computer nerd van Bourgondien die naar de KLM gegaan is, zijn alle jongens in het theater gebleven! Alfons Huschemaeker bij het Concertgebouw, en Ronald Violet via Vredenburg Utrecht naar Bijlmer Heineken Hall in directionele posities! :) Nee, ik beweer niet dat ze die functies aan mij te danken hebben! Dat hebben ze zelf gedaan. Maar..... ze zijn wel door mij in het theater gebleven! :) 

Tuesday, August 23, 2016

Vuelta = Voewela of BWelta?

En ja hoor! Na de TAUr de FranKe, de Chiero met Kunéécho, zijn we we weer aan weken VOEWelta of Füwelta toe! :) 
Ronde van Spanje/Italië/Frankrijk? PRIEMA! Maar het is dus BWelta en NIET Foewelta/Vüwelta of zo! 
Ook niet met Voewelling Air, maar met BWelling Air vliegen. 20 is niet Vente maar Bente, etc! 
Wie nu nog meent dat " Vuelling à Espagña" uitgesproken moet worden als La Foeewelling dâ Spnje e.d. moet m.i. wegens taal verbastering, ONTSLAGEN WORDEN,het is BWelling! 

@vrt @nos @eurosport @...... Ik ga de Europeese rechter om schadevergoeding vragen! :D  De bedreigingen van @vet waren en zijn: analfabetisch schofterig! "Ciao GIRINI a domMani!" van @wielerman  = "Dag VERLOREN SPERMA, tot morgen!"   B-) 





Saturday, August 20, 2016

Opera Spagna: Macbeth (the Scottish play) 9/10! :)

Het is mischiens niet "alleman" bekend, maar behalve marionetten/poppentheater is Shakespeare mijn grootste jeugdsentiment! 1. Hamlet (kon ik geheel van voren naar achteren citeren in het ongecoupeerde origineel en grotendeels in de vertaling van Bert Voeten! ) misschien achterhaald (die vertaling) maar helaas, pindakaas: tegenwoordig gewoon kutvertalingen! Anyway, nr 2 is THE Scottish play! Bijgeloof: je mag Macbeth in Engeland niet Macbeth noemen !? Tig premières die als Macbeth geafficheerd waren hadden totale afbranding van het theater als gevolg. Of het bij Verdi's opera ook geldt, weet ik niet. Maar sommige Engelse zangers  zoals Pauline Tinsley (Lady Macbeth bij de toen hetende Nederlandse Opera Stichting, ) hebben echt verzocht om in het rooster "THE SCOTTISH PLAY" te zetten! Echt waar! 
Ik refereer dus nu aan de productie van de toen geheten NOS, die overigens IMO een door wijlen Hans de Roo verzamelde sterrencast had. Naast Tinsley als Lady Macbeth stonden o.a. Jan Derksen, Jan Blinkhof en Willard White op het podium. Absolute top! 

Okay, nu naar Spanga!

Zoals ik eerder schreef na de première met mijn doodzieke lijf:  GAAT DAT ZIEN! 
Op het K3 effect( Belgische meidengroep) na, dat ik vreselijk vind, is het DUBBEL EN DIK een Deutsches Operntheater mit Versenkungen (liften in de toneelvloer) waard! Zelfs met ridikuul K3 effect! :)

De muziek: Het Philarmonie Noord orkest speelde IMO op een kleine solo na UITMUNTEND! IMO kan alleen het Concertgebouw Orkest, het Ned.Phil., of het Orkest van het Oosten dit overtreffen. De eerste akte was aan de voorzichtige, trage kant. Okay,, beter traag dan vals. :)  persoonlijk vond ik de eerste aria van Lady Macbeth te langzaam - maar verder schitterend vertolkt met vaak onverwachte humor! - door "La" Francis van Broekhuizen, ja, lachen dus! En in akte 4 was zij tranen opwekkend! Gewoon mooi! Maar als "komische Alte" volgens mij (en Hans Nieuwenhuis) werelds!  

Zonder ruw te willen zijn, ik vroeg Hans gelijk tijdens de eerste akte:  Wie is dat??? Hans wist het ook niet. Bleek de broer van Francis te zijn! (Sorry Francis, ik ben homo -hahaha- maar ik vond hem bijzonder!)  De meest fenomenale aria was van McDuff, gezongen door Juan Carlos Echeverry. Gewoon fenomenaal! Okay.... Er zullen ook andere zangers zijn die Verdi's mooiste IMO stuk kunnen zingen, maar het was tranen met tuiten! Ik slijm niet! En nee, ik val niet op hem! Maar zo mooi gezongen? Echt fabuleus! 

De andere zangers: gewoon prima!  

De regie: Van Corina Van Eijk kan je één ding NIET zeggen, dat ze geen fantasie heeft! Fantasie te over! En soms -doet er niet toe welke producties- slaat ze de plank  IMO echt helemaal mis. Soit! Bij deze productie heeft ze (in een door mij niet gewenste adaptie) tòch in de roos geschoten! Petje af!  Ik zou er niet opgekomen zijn om het in deze conceptvorm te gieten. Maar ze deed het wel en - behalve het K3 effect-  geniaal! :) 

het decor: Echt geniaal! 9/10 kan zo in Antwerpen, Dusseldorf, ....met Versenkungen gedraaid worden.

Belichting:  ik ben bijna jaloers! Mijn laatste belichting was in Hanoi 2007 waar ik met aftandse, door-en-door- geblutste par-cans het moest doen. En een gloednieuw Strand Console met.... alleen Vietnamees schrift! :(  Toch gelukt!  :D Zie stukje op http://danielmclion.tk ).  De led technologie van nu, waarbij je elke kleur kunt kiezen, is iets dat ik 1975/2006 gemist heb. Het mooiste was overigens bij de première de opkomende maan in akte 1 !   Dat kan je niet imiteren! :)  foto: de maan bij de pauze. 


Thursday, August 18, 2016

Macbeth, Opera Spagna, top!

Alvast : Gaat dat zien!
Ik ben al weken zwaar ziek en dacht op weg dat ik dan maar in de auto moest blijven. Aangekomen, wankelend dacht ik : shit, weet shit. ... Maar nee! (Ik heb wel vraagtekens in bepaalde K3 interpretaties) het was een Deutsches B opera theater Dubbel en dik waard! De hele productie! Zou zelfs menig A theater kunnen inkopen!  Mits theater met Verzenkungen. Regie: (in deze conceptie) bijna geniaal!  echt bijzondere vondsten! (Is nogmaals binnen deze conceptie!) De cast? Misschien geen wereldsterren, maar allemaal méér dan een weiland waard! 
Er komt nog een uitgebreid verslag eerdaags als ik niet zo ziek als nu ben!  Nogmaals: GAAT DAT ZIEN!  Echt! (Sorry voor de cast en team dat ik nu omval en niet nader in details kan gaan!) 
Één ding wil ik nog verklappen: gepland of toeval: terwijl de zon onderging, tijdens ( schitterende) Lady Macbeths eerste aria: verscheen er achter de bomen in de verte een echte volle maan!  Gewoon niet technisch na te bootsen! (Foto's: de maan in het decor begin pauze!) 

Friday, July 15, 2016

Nice, Rue Meyerbeer / Promenade des Anglais.

t is hard to watch video footage that could come from our former house in Nice.   I had nightmares about it!  We would have been on the roof apartment to watch the fireworks. But what to do with all those victims just around the corner, max. 100 m away?  Horrible! :( 

Friday, June 10, 2016

Pique Dame, Queen of Spades

Soms denk ik bij opera- of theatervoorstellingen: "mag deze onzin eindelijk ophouden?!" . Soms denk ik: "ik wil het nog een keer zien!" Vanavond was het bij De Nationale Opera première van Pique Dame!  
Vorige première van mijn 20e of meer Don Giovanni was het echt tandenknarsend de rit ondergaan. Don Giovanni in een peperduur bos op draaischijf.  Volslagen onzin!  Voor wie mij niet kent: ik hoef echt niet bijna echte decors zoals het libretto van destijds voorschrijft! In tegendeel.  En ik hoef echt niet zoals die dame bij het Wagnergenootschap 30 jaar geleden zich beklaagde: hij zingt " Mit dem staff in meine Hand..." en hij had helemaal geen staf! <sic>  (voor de leken: hij verteld over jaren geleden, toen hij met zijn staf in de hand...)
Nee integendeel, ik ben op Expo '58 in Brussel voor het eerst geconfronteerd met een van de eerste multi media voorstellingen "avant la lettre", LATERNA MAGICA  van de toen buiten Tsecho-Slovakije nog onbekende Josef Svoboda.  Fascinerende trukendoos show die ik in Antwerpen in 1963, '68 en in Praag in 93? met een balletavond teruggezien heb.  
Wat heeft dat met deze voorstelling te maken?  Meer dan men weet of kan herinneren. :)

Dit is niet de 20e productie zoals Don Giovanni, maar wel zeker de 20e + voorstelling van 4 producties waarvan ik 2 producties (toenmalige Nederlandse Opera Stichting Amsterdam dir. Edo de Waard en Canadian Opera Company Toronto dir. Richard Bonnige) van voor de piano generale tot laatste voorstelling gevolgd heb. Dus, al kan ik geen lezing geven omdat ik feitelijk te weinig "weet" van Tjaikovsky, ik ken het werk toch vrij "aardig". ;)

Wat maakt deze productie zo bijzonder:
Allereerst was het Concertgebouw Orkest olv Mariss Jansons niet "op dreef" maar VERPLETTEREND!   Ik dacht een paar jaar geleden dat Giergiev niet naar de koren te stijgen was met Russisch werk, maar dit was IMO en voorzover het geheugen niet selectief is, toch de beste muzikale uitvoering ooit!
De cast (rolbezetting) was IMO op één uitzondering na, top van top!  Het koor van de NO wordt met het jaar beter en beter!  Behalve vocaal - dat al uitstekend was -  kan je inmiddels niet meer uitmaken wie koorlid of toegevoegde mimespeler is!  Echt chapeau!

Hoewel ik zeker luister, ben ik natuurlijk vooral in het theater geïnteresseerd! Als oud danser, choreograaf, licht- en decorontwerper met uitstapjes als kostuumontwerper, decorschilder en requisieten maker (eigenlijk alles behalve zingen, want dat kan ik echt niet) en als belichter/ technicus/toneelmeester (81-88 de Meervaart)
Nu kom ik dus terug op mijn inspirator: Josef Svoboda!  Als decor en vooral lichtontwerper konden destijds sommige kenners zeggen: "dat heb je van Svoboda!"  Hoewel ik eigenlijk een Richard Pilbrow belichter ben.  Maar ja, woorden wekken voorbeelden strekken!  En de kenners hadden gelijk!  Heb ik nu "als kenner" gelijk? :D
Het decor is feitelijk een Hollywood 1920 uitwerking van slemirige Vaudeville bedenksels die ook de basis zijn van vele illusionten truken, die Svoboda herbedacht en op grote schaal op toneel waarmaakte.  De illusie opnieuw maar met dan nieuwste mogelijkheden op het toneel zetten. Net als de 100 jaar oude Houdini illusionisten trukendoos die tot op heden in Las Vegas telkens in een nieuw jasje, maar feitelijk hetzelfde, iedereen met stomme verbazing en ongeloof achterlaat.  Het  was vanavond schitterend!  Mijn enige kritiek op decor: jammer dat de truk blootgegeven werd om een minuutje IMO onnodig effect waarbij de zaal "weerspiegeld" en dus de truuk blootgegeven werd. Zonde. :(  Want behalve het "Ooh" effect had het dramatisch IMO geen enkele zin.

Dan de regie / concept:  Om te beginnen haal ik diep adem als tijdens (soms nog voor) een ouverture iets bedacht is dat mimisch en-scène gezet is. Doorgaans ga ik na het einde van de ouverture zuchten. Doorgaans dus! Maar ook vanavond was ik "gespannt"oftewel door een "aha!!" ervaring, bijzonder geïnteresseerd!  Gelijk even kritiek: kenner of leek, het was soms verwarrend! Ze hebben Tjaikowsky (zeg maar soort geest) op het toneel gezet -en bij sommige nummers  een geestige opvulling - maar soms is er een ander "als Tjaikowsky" . :/  Dat was ook de kritiek van mede-oud gedienden die het stuk in originele vorm eveneens goed kennen. "Waarom is X plots Tjaikowsky?  :/ " Juist leken kwamen het ons vragen.  De verklaring was ons allen "kenners" duister! Mijn enige verklaring is dat het team waarschijnlijk wegens het concept (hoe doen we het anders) is  gaan brainstormen en in een soort tunnelvisie de verklaring vonden. Dàt is IMO het nadeel van hedendaags "democratisch" teamwork!  
Maar hierna heb ik alleen maar lof! De " Personenführung" (interactie tussen hoofdrolspelers) het koor, het deed mij vooral aan wijlen Götz Friedrich denken. Ook een beetje aan David Pountney en nog wat "oud gedienden" die ik behalve van producties ook héél persoonlijk ken (-de) Zelfs mijn man Hans Nieuwenhuis heeft sommige beelden dat homosexualitiet naast gokken en rol had,  30+ ? jaar geleden min of meer gemaakt in zijn Pique Dame (QUEEN OF SPADES)  regie in Toronto!  
Nog een woord van kritiek: Wagner kreeg een soort van staking van de koetsiers, omdat hij in zijn (terecht betere)  Parizer Verzion van Tanhauser he ballet in de proloog liet optreden waardoor de koetsiers hun "danseuses" niet konden zien. Mijn kritiek op de meeste Russische opera's is dat na een climax er gedwongen(!) een vrolijke noot moest komen. Ik "haat" die voorlaatste scène (met het oorspronkelijke ballet) waar effe gezellig gedanst word. Mooie muziek hoor! Maar in het verhaal.... BULLSHIT!  Het moest toen perse!  Immers.... Le Beau monde stond de vorige akte wodka te zuipen en moesten voor ze naar huis gingen met hun danseuse... (ik vooral danseur!) nog even opgewekt worden! 

Geen hond die vandaag nog enige "wetenschap" heeft waarom het ballet perse in de 2e en laatste akte moesten optreden. :D 
Ik ben helaas te ziek om alles na te kijken of op te zoeken en hier te bevestigen met voetnoten.  Was al blij dat ik vandaag alsnog ben kunnen gaan en dit episteltje te kunnen schrijven.

Tot slot: de zaal was -dankzij de zichtlijnen omdat het decor ook bij de ROH Covent Garden moet gaan dus veel kleiner  - dus totaal vol!  Plaatsen die gewoonlijk leeg blijven omdat je anders nog een keer moet gaan aan de andere kant om de andere helft te zien, waren compleet bezet!  Mijn advies aan het Muziektheater is dus:  zet producties als dit neer!  Full house!  :) 


Advies gaan/noway: ALS er nog kaarten zijn, ik zag het op 2e balcon vandaag, GAAN! *****! Niet te missen 3 uur! :)

P.s. Alles is altijd In My Opinion, maar héél vaak zijn oude professionals het met mij eens! Als het om het vak gaat. En ja, de een houdt/haat newwave, Wagner, barock, .... Kwestie van muziek smaak! Maar goed gemaakt theater, @ 1600 of 2016 , als iets goed gedaan is..... Zijn we het eens. :) 

Voor rolverdeling, kaartverkoop en Meer: operaballet.nl  op 21 juni wordt deze productie ook (grtis) live uitgezonden! Zie operabalet.nl/live